logo

-
-
-
- Revue de presse
Sites
 
Contributions des internautes
 



  
 
     Les entrées
     thématiques









Islam & Laïcité >> Thèmes

Loi


Sur le site Islam Laïcité :

L’islamophobie : une myopie intellectuelle ?

par Laurent Muchielli
Dans le débat public français,on voit se développer ces temps-ci une réelle islamophobie entretenue surtout par des intellectuels et des journalistes. Point de vue de Laurent Muchielli, sociologue.


Le magazine Elle profite du voile

Audition de Nicolas Sarkozy devant la Commission Stasi

Bilan de la loi du 15 mars 2004 par le Conseil contre l’islamophobie en France (15 mars 2005)

Circulaire du 20 septembre 1994 (Circulaire Bayrou)

Derrière la Loi foulardière, la peur

par Alain Badiou
Pour le philosophe Alain Badiou, "la Loi foulardière n’exprime qu’une chose : la peur des Occidentaux en général et des Français en particulier". Pourquoi ? : "Parce qu’ils sont coupables, mais se disent innocents".


Intervention d’Huguette Bello à l’Assemblée Nationale (03.02.2004)

par Huguette Bello
Pour Huguette Bello, députée de la Réunion, une loi sur le port du voile est inutile à la Réunion comme ailleurs. Le vrai problème se situe dans le désarroi de la jeunesse, qui est condamnée à l’individualisme du seul mode de vie qu’on lui propose.


Intervention de Danielle Bidart au Sénat, 03.03.2004.

par Danielle Bidart
Sur les 321 sénateurs, 20 ont voté contre dont 13 sénateurs communistes. Danielle Bidart fait partie de ces derniers ; pour elle, le caractère réducteur du texte de loi masque l’essentiel : la question de l’intégration.


Intervention de Jean-Claude Lefort à l’Assemblée Nationale (04.02.2004)

par Jean-Claude Lefort
Selon Jean-Claude Lefort, député communiste à l’Assemblée Nationale, la loi contre le port du foulard à l’école est "terriblement régressive et dangereuse".


Intervention de Marie-Christine Blandin au sénat, 02.03.2004.

par Marie-Christine Blandin
La loi ne répond pas aux véritables menaces qui pèsent sur la laïcité, et ne servira pas à lutter contre les discriminations. L’argument de l’émancipation des élèves musulmanes est fallacieux,car "on ne protège pas les victimes en les prenant pour cible".


L’ONU s’oppose à la loi française sur la laïcité

La circulaire du 12 décembre 1989 (circulaire Jospin)

La laïcité française, un communautarisme majoritaire

par Philippe Marlière
Comment une partie de la gauche française peut-elle aujourd’hui se mêler aux islamophobes, arabophobes ou autres ethnocentristes intolérants qui, chaque jour, se font plus nombreux ? Comment des militants féministes, anticapitalistes et antiracistes sincères peuvent-ils à ce point se tromper de combat ?


La loi de 1905

par Alain Boyer
Au milieu d’un débat souvent irrationnel, un retour au texte de la loi de 1905 s’avère nécessaire, afin de connaître son évolution et ses limites. Pour mettre fin aux inégalités de fait entre les différents cultes, il faut privilégier une interprétation libérale de la loi, dans l’esprit des premiers législateurs.


La question du voile : une hystérie politique

par Emmanuel Terray
Le "débat sur la laïcité" s’est transformé en une véritable "hystérie politique", dans laquelle la question du voile a occulté les vrais problèmes, et a abouti, dans une communion autour de principes aseptisés, à une loi visant à interdire et exclure.


Laïcité à l’école, une loi dangereuse

Laïcité, propositions de Démocratie et Spiritualité

par Démocratie et Spiritualité
REFLEXIONS ET PROPOSITIONS POUR LA COMMISSION INDEPENDANTE CHARGEE DE REFLECHIR A L’APPLICATION DU PRINCIPE DE LAÏCITE DANS LA REPUBLIQUE


L’ennemi de l’intérieur (CQFD)

L’illégalité de la circulaire du 2 février 2005 relative à la laïcité dans les établissements de santé.

par Salomé Viaviana
Moins d’un an après la loi sur le port de signes religieux dans les établissements scolaires publics, le ministère de la santé a publié une circulaire relative à la laïcité dans les établissements de santé. Si cette circulaire contient des rappels utiles des principes de neutralité du personnel soignant, de non discrimination et d’égalité de traitement des patients, elle limite illégalement le choix, par le malade, de son praticien.


Le sikhisme face à la loi sur la laïcité

par Kudrat Singh Khalsa
La loi sur la laïcité menace la religion sikh. Y a-t-il des minorités qui ne valent pas la peine d’être prises en considération ?


Les faux-semblants de la commission Stasi

par Alain Gresh
Les travaux de la commission, loin d’être une avancée dans la nécessaire réflexion sur la laïcité, n’ont été qu’un paravent pour préparer l’opinion à une loi.


Les votes à l’Assemblée Nationale : qui a voté quoi dans chaque groupe ?

par AFP
Voici les résultats dans chaque groupe du vote solennel sur le projet interdisant les signes religieux à l’école, selon l’analyse du scrutin rendue publique après le vote.


Lettre au président de la République

par Pasteur Jean-Arnold de Clermont, Mgr Emmanuel et Mgr Jean-Pierre Ricard *
Ce lundi 8 décembre 2003, les trois co-présidents du Conseil d’Églises chrétiennes en France (CECEF), s’adressent au Président de la République française, au sujet de la laïcité.


Lettre de Jean Baubérot à la commission Stasi (06.12.03)

Libération - 13/11/03 : La volonté de légiférer sur le voile fait école

Loi du 15.03.04

Loi du 2 janvier 1907

Loi du 9 décembre 1905

Loi sur la laïcité : analyse d’un consensus programmé (Acontresens, 20.12.04)

Manifester, pourquoi ?

par Tariq Ramadan
La mobilisation est nécessaire pour protester contre la loi sur le port du foulard. Cependant, il ne faut pas qu’elle se limite aux seuls musulmans ; le mouvement de résistance doit être ouvert à tous ceux et celles qui veulent se battre au nom de valeurs universelles.


Rapport de la commission de réflexion sur l’application du principe de laïcité dans la République, dit rapport Stasi

Un foulard peut en cacher un autre (à propos de l’arabophobie)

par Yves Vargas
Qu’ils soient laïques, féministes ou politiques, les arguments des partisans de la loi contre le "voile" masquent l’essentiel : la non-acceptation de la présence de millions de Français d’origine arabe et de confession musulmane.


Une exception française à l’épreuve

par Driss El Yazami
Rappelant la mise en place et les fondements du "dispositif institutionnel" laïque, Driss El Yazami analyse l’"épreuve du pluralisme" que connaît la France, qui, loin d’être isolée, partage une "laïcité culturelle" commune à l’ensemble de l’Europe.



Sur la toile :

Http://islamophobie.net/dpml/

La Flèche production