Des vies bouleversées

L’IMPACT DISPROPORTIONNÉ DE L’ÉTAT D’URGENCE EN FRANCE

Rapport d’Amnesty International : AmnestyIntern

Sommaire

Méthodologie …………………………………………………………………………………………………. 9
Perquisitions sans autorisation judiciaire …………………………………………………………….. 10
La réalité des perquisitions …………………………………………………………………………… 11
Recours à la force et dommages ………………………………………………………………….. 11
Insuffisance des informations fournies aux occupants des lieux perquisitionnés ………. 13
L’impact des perquisitions ……………………………………………………………………………. 14
Assignations à résidence …………………………………………………………………………………. 16
Motifs des assignations à résidence ………………………………………………………………… 17
Pratique religieuse et « radicalisation » …………………………………………………………. 17
Appartenance à des groupes « de gauche radicale » …………………………………………. 18
Peu d’éléments de preuve pour des allégations graves ………………………………………. 19
Informations recueillies par les services de renseignement …………………………………. 20
L’impact des assignations à résidence ……………………………………………………………… 22
Droit de circuler librement, emploi et accès à la santé ………………………………………. 22
Autres mesures …………………………………………………………………………………………….. 24
Fermetures de mosquées ……………………………………………………………………………… 24
Interdiction générale des rassemblements publics ………………………………………………. 25
Un impact aggravé ……………………………………………………………………………………… 26
Recours disponibles ………………………………………………………………………………………. 28
Les mesures d’urgence en France au regard des principes et critères du droit international . 31
Les nouveaux projets de loi ………………………………………………………………………….. 34
Conclusion et recommandations ……………………………………………………………………….. 36


Posté dans | | Répondre

Répondre